PCPS3/PSPXbox 360Wii/DSShop
HL2/SteamBFDebatDownloadCaféHjælp


Boomtown lige nu

 410 online
 47 gaming
 PCHjælp »
KanalerFunktionerKom i gang
 Redaktionelt 
NyhederArtiklerAnmeldelser
 Populært 
DebatShopProfilerDownloadGames on Demand
Artikel 
Christian Kruse // Onsdag den 4. November 2009 // Printvenlig version 

Dragon Age flyder bedre på Quad-Core

BioWares nye rollespil kører bedre med en Quad-Core-processer end en Dual Core.
Morgendagens nye, store RPG-lancering fra BioWare, Dragon Age: Origins, drager ekstremt stor nytte af en Quad-Core-processer.

Det viser en af de første benchmark-analyser af spillet, som PC Games Hardware har foretaget. Hjemmesiden kørte spillet med forskellige set-ups og fandt, at det kører 70-75% mere flydende på en quad-core end en dual-core -- selv ved samme frekvenser. Som eksempel var en Q6600 75% hurtigere end en E6600.

Årsagen er ifølge hjemmesiden, at Dragon Age's grafikmotor, Eclipse, er specifikt bygget til at udnytte denne slags processorer.

Førstepladsen blev indtaget af en Core i7-processer.

Kilde: pcgameshardware


Flere artikler 
 BioWare vil overveje mere co-op
Rollespilseksperterne vil overveje co-op nærmere i sine fremtidige titler.
 Dragon Age: Origins (X360) - Anmeldelse
Bioware vender tilbage til Fantasygenren, men spøgsmålet er, om de vil forny eller blot hædre ?
 GC09: Dragon Age: Origins
Vi har kastet et blik på næste udspil fra rollespilsmestrene hos BioWare…

Relaterede downloads 
 Dragon Age: Origins 1.01b patch
Den anden patch til BioWare's seneste spil.
 Dragon Age: Origins Gamescon trailer
Gamescon trailer for BioWare's Dragon Age: Origins.
 E3: Dragon Age: Origins E3 2009 trailer
Årets E3 trailer for Dragon Age: Origins.

Boomtown shoppen 

 
Kommentarer 
#1 - 04/11-2009 @ 16:43 : Lord_crapalot
Men så længe der ikke er flere spil der kan udnytte quad core tror jeg bare jeg holder fast på min dual core, men det er godt at se at de nu begynder at udnytte quad coren. Så det kan være at man inden så mange år burde opgradere, igen.
It belongs in a museum...!
#2 - 04/11-2009 @ 16:51 : Ikaros16
The age og Quadcore has begun, så kan jeg vist godt ligeså stille begynde at pakke min 'dual core er bedst' attityde væk :).
#3 - 04/11-2009 @ 17:12 : Thisinator
Et eller andet sted er det jo også på tide.. Og kun endnu en grund til at bruge penge på ny computer ;)
Everyday, my friend, is a TURBO day :P
#4 - 04/11-2009 @ 19:13 : Morten4
Hvis Dell så lige gad at få fingeren ud og rent faktisk gøre så man kan vælge Corei7 til deres Studio XPS 16 bærbar, så ville jeg være glad :-/ Det er nemlig ik så let at finde en Corei7 bærbar med et godt grafikkort... der er sådan set kun den nye HP Envy, men den er næsten umulig at finde nogen steder. + den er ret dyr
T3h üb3r ph4t imb4 pwn3r
#5 - 04/11-2009 @ 19:14 : Beelzz
Godt nok på tide at der er nogle der får udnyttet det, har ikke gidet at bruge penge på sådan en da stort set ingen ting udnytter det..
[url=http://www.beelz.com]www.beelz.com[/url]
#6 - 04/11-2009 @ 19:22 : Ingentag
Meeh... Ser ikke ud til min nuværende computer kommer til at holde længe så.. Men hva faen, fint nok med lidt fremskridt på det område. Har vi da manglet.
#7 - 04/11-2009 @ 19:29 : pandavelling
mon ikke min dualcore lige kan holde et par måneder eller noget endnu ?...... heh...
INTEL DUOCORE E8400, 2x 3.0GHZ, 1333FSB, 6MB CACHE
- ASUS (INTEL P43) P5QL-PRO
- 896MB DDR3 GEFORCE GTX260, NVIDIA
- 500GB F1 SATAII HARDDISK, 7200RPM,
- 4GB DDR800 DDR2 RAM, PC6400,
- 20x SATA +/- DUALLAYER DVDBRÆNDER
- 550W CORSAIR, VX550W,
- V
#8 - 04/11-2009 @ 19:38 : battle5456
Dejligt at spil er begyndt at bruge den, har nemlig en I7 så :P
#9 - 04/11-2009 @ 20:52 : BatisdaCJ
Nu kan jeg ikke lige lave en liste over alle spil, men der er da mange som understøtter quad core, det er bare ikke normalt i et systemkrav på nogen måde. Der er endda også en god håndfuld som kan bruge mere end 4 cores hvis det skulle være.
Ville nok også kigge lidt, hvis resultaterne havde vist noget andet :)
[url=http://www.steamunpowered.eu]www.steamunpowered.eu[/url]
[url=http://www.siradio.fm]www.SIRadio.fm[/url]

[url=http://profile.mygamercard.net/BatisdaCJ][img]http://card.mygamercard.net/marble/BatisdaCJ.png[/img][/url]
#10 - 04/11-2009 @ 21:18 : Spirit1916
Endelig begynder det så småt at give mening, at man foretog den investering i sin tid. Spørgsmålet er så, om man skal have det omtalte spil - hmmm.
Quad CPU Q6700 2,66 GHz
4 GB RAM
GeForce 8800 GTX 768 MB
Vista 32 bit
#11 - 04/11-2009 @ 22:27 : Panser P
Jeg har prøvet det og jeg syntes det er godt, og ærger mig mega over min egen pc nok ikke kan trække det.

Jeg har spillet meget TES: Oblivion og jeg er sikker på at alle der kunne lide det også kommer til at kune lide Dragon Age Origins
http://www.youtube.com/watch?v=xbirasmffEo

If you read this ...
#12 - 04/11-2009 @ 22:55 : thebuggiman
har I7+quad så det er jo perfekt :D
#13 - 05/11-2009 @ 00:29 : Ingentag
#9 Ej der tager du fejl... Normalt er hastigheden langt vigtigere fordi de kun udnytter 2 kerner.. Men giver dig dog ret i at det er RET misvisende at sammenligne Q6600 med E6600... der vil quadcoren selvfølgelig altid yde mere...

Hvis vi skulle bruge tallene til noget fornuftigt skulle Q6600 sammenlignes med E8600, som er ca samme prisleje... Eller jeg ville i hvert fald være mere interesseret i den sammenligning :)
#14 - 05/11-2009 @ 13:50 : sandko
Her forleden fik jeg en åbenbaring .... 4 er bedre end 2. Bioware har fundet ud af det samme. Men vent - Det bliver ENDNU mere mystisk. Da jeg kommer hjem fra byen finder jeg ud af at min kæreste har spist halvdelen af min pizza og dér går det så op for mig at en hel pizza er bedre end en halv. Jeg bliver naturligvis trist. Men det bliver ENDNU mere mystisk. Jeg havde engang en matematiklærer der hed Gert Louw. Han elskede matematik og påstod at 4 var højere end 2. Tilfældigt ?

- Næppe!!!!!!!!
#15 - 05/11-2009 @ 17:30 : ostost
14, true comment is true.
E6600 ~ 2,84 GHz
2GB ram
GTX 295 1796 MB
640 GB Hardisk
skærm: acer 19'' og Asus VW246H 24".
#16 - 05/11-2009 @ 19:38 : ZmoL
I7 @ 3.5ghz - bliver ik noget problem :D
#17 - 05/11-2009 @ 20:02 : Tweek^
jamen vil jeg så få et problem med det her spil når jeg har en dualcore e8400?
#18 - 05/11-2009 @ 20:22 : The Thomas
# 17 det burde overhovedet ikke være noget problem, det kører bare bedre med quad core, that's all.
#19 - 05/11-2009 @ 20:43 : Ingentag
Jeg har selv en E8400.. kører fint, så skulle ikke være noget problem
#20 - 06/11-2009 @ 03:59 : DjeavleN
Set min mate spille det på en AM2 Dual-Core 6000+ i dag.. Computeren arbejder knapt nok for det.. Max grafik.. Helt flydende.
Hva man så lige skal bruge Quad Core til i den her sammenhæng er jeg ikke helt med på.
----Edited by user 06/11-2009 04:01
Two Beer, or not two beer?
#21 - 06/11-2009 @ 06:20 : Lord_crapalot
Så kan det køre 75% mere flydende, til sidst bliver det som vand!:D
It belongs in a museum...!
#22 - 06/11-2009 @ 11:49 : DjeavleN
Mmhmm.. ja.. eller :D
Two Beer, or not two beer?
#23 - 06/11-2009 @ 13:28 : nioxic
godt jeg har en i7 :D
#24 - 06/11-2009 @ 20:26 : GROAS
Jeg Mangler kun en duo core at teste det på men det kører fint på min comp her.
M0B0 = Nforce 680i sli
CPU = Intel Core 2 Quad Q9300
RAM = 4096 MB DDR2 Pc-800
GFX = 2x Nvidia 8800gt 512mb
HDD =samsung 750gb
#25 - 06/11-2009 @ 20:34 : Deluxion
#23 Har jeg også :D Den pwner seriøst
Hardcore Gamer <- Me
Free Time Gamer
Casual Gamer
Noob <- My Friends
[1] [2] [next]
Ny kommentar 

Du skal være logget ind for at skrive en kommentar.

Du kan oprette dig som bruger her


Om BT Kontakt os Annoncer Copyright
sitemapen_aeae_eg